Puedo
entender a los/as que están en contra de cualquier tipo de primarias en el PSOE.
Argumentan que ya existen los órganos suficientes en el Partido para estos
menesteres, y además tienen a su favor la tradición centenaria.
Puedo
también entender a los/as que, defendiendo las primarias, las circunscriben
exclusivamente a la participación de la militancia.
Hay
otros/as que, como yo, las defienden; pensando que lo que se pretendía con las
primarias era:
· Dar el merecido protagonismo a la militancia.
·
Acercar a
las sedes a la ciudadanía progresista de este país. · Dar el merecido protagonismo a la militancia.
·
Dotarnos de
un halo de transparencia que se nos negaba en amplios sectores.
Y
que todo ellos era bueno para el PSOE.
Parece,
por otra parte, comprensible que, para los cargos orgánicos en el Partido;
Secretarios Generales (Federal, Autonómicos/Provinciales y Locales) se opte por
dar el voto a toda la militancia socialista en su ámbito respectivo. Para dar
legitimidad al elegido/a es conveniente celebrar doble vuelta entre los dos
candidatos/as que obtengan el mayor porcentaje de votos. Si ninguno de los
candidatos obtiene en la primera vuelta la mayoría absoluta (50,1%)
Parece
también certera la voluntad de abrirse al espectro electoral socialista, con la
posibilidad de elegir al candidato/a institucional (Presidente del Gobierno,
Presidentes CC.AA., Alcaldes) que quieren
presente el PSOE en su respectivo ámbito. Aquí también, para dar legitimidad al elegido/a,
es conveniente celebrar doble vuelta entre los dos candidatos/as que obtengan
el mayor porcentaje de votos. Si ninguno de los candidatos obtiene en la
primera vuelta la mayoría absoluta (50,1%)
Pero a
los que no entiendo en absoluto es a los/as miembros del último Comité Federal,
que elaboran un Reglamento Federal para Primarias que resulta un galimatías difícilmente
explicable en algunos de sus postulados.
Como ejemplo cito unos cuantos:
·
¿Por qué? Los/as
posibles votantes socialistas de unas autonomías podrán votar en primarias para
elegir al candidato/a que quieren que se presente por el PSOE en las elecciones
autonómicas y en otras no.
·
¿Por qué? Se niega a todos/as los/as posibles votantes
socialistas el votar a su candidato/a preferido/a para encabezar la lista del PSOE en
las elecciones municipales. Curiosamente las elecciones en las que los/as políticos/as
están más cerca de la ciudadanía.
·
¿Por qué? Se discrimina a la militancia de las
ciudades de menos de 20.000 habitantes, que no podrán elegir su candidato/a
candidata en primarias. De los/as de la militancia de las ciudades de más de
20.000 que si podrán hacerlo.
·
¿Por qué? Se impone un coste al posible votante
de 2 €. En Francia cobraban 1 € cuando su SMI es el doble que en España
Demasiados
Porqués que no se explican en 31 páginas utilizadas para el tema en cuestión. http://www.psoe.es/source-media/000000603500/000000603537.PDF
No hay comentarios:
Publicar un comentario